TAŞÇI’DAN ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞINA İĞNEADA UYARISI!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye’nin enerji politikaları Meclis gündeminde bir kez daha tartışma konusu oldu. Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Türkiye’nin enerji açığını kapatma hedefini desteklediklerini ancak bunun çevreyi ve yerli yenilenebilir enerji potansiyelini göz ardı ederek yürütülmesinin büyük bir hata olacağını söyledi. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bütçesinde Bakan Bayraktar’a hitaben yaptığı konuşmada, Trakya’da planlanan nükleer santral projesine ilişkin çarpıcı sorular yöneltti.

Türkiye’nin enerjide dışa bağımlılıktan kurtulma hedefinin önemini vurgulayarak, bu yönde atılan her adımı desteklediklerini belirtti. Ancak bu yatırımların bir alanı doldururken bir başka alanda telafisi güç tahribatlar yaratmaması gerektiğini ifade etti: “Enerji ihtiyacımızın kesintisiz ve güvenli biçimde karşılanması elbette öncelik. Ancak bir alanı doldururken bir başka alanı –hem de daha değersiz olmayan bir alanı boşaltıyorsak, bu yatırımlar ne kadar gurur verici olabilir?” dedi. Bayraktar’ın, Kanadalı şirket yetkilileriyle Sinop ve Trakya’da yapılması planlanan nükleer santral için  görüştüklerine dair sosyal medya paylaşımına dikkat çeken Taşçı, bu kapsamda Trakya’da düşünülen santral sahasının İğneada olup olmadığını; “Her defasında muallak bırakılan bu Trakya sahası İğneada mıdır Sayın Bakan? Çünkü İğneada herhangi bir yer değil. Avrupa’nın en büyük longoz ormanına, dünyanın ilk üç longoz ekosisteminden birine sahip. Türkiye’nin eşsiz bir doğa mirası, aynı zamanda bir karbon yutağı. Bu alana nükleer santral kurulması akla, mantığa, milli çıkara uygun mudur?” diye sordu. Taşçı, bir yandan “temiz enerji” vurgusu yapılırken diğer yandan ülkenin en büyük karbon yutak alanlarından birinin seçilmesinin çelişki olduğunu söyledi. 

“KANADALI ŞİRKETLERLE İŞ BİRLİĞİ SORU İŞARETLERİ DOĞURUYOR”

İYİ Parti Milletvekili Taşçı, bakanın Kanadalı temsilcilerle yaptığı görüşmeye de atıfta bulunarak, Türkiye’de Kanadalı madencilik şirketlerinin geçmişte yarattığı İliç faciasını ve çevresel felaketleri hatırlatarak “İliç faciasından sonra, çevre karnesi bu kadar tartışmalı Kanadalı şirketlerle iş birliği yapılması kamu vicdanında ciddi soru işaretleri doğuruyor”  derken ayrıca Türkiye’nin nükleer atıkları bertaraf edecek teknolojik kapasitesinin olup olmadığını da Bakanlığa sordu.

SANAYİCİLERDEN GÜNEŞ ENERJİSİ İSYANI: ‘TRAFODA YER YOK’

Konuşmasında Tekirdağ’daki sanayicilerin sorunlarına da değinen Selcan Taşçı, yenilenebilir enerji yatırımı yapmak isteyen iş insanlarının “trafo kapasitesi yetersiz” gerekçesiyle başvurularının reddedildiğini belirtirken “Bugün bu altyapıya yapılacak yatırım, ileride karbon emisyonu nedeniyle ödemek zorunda kalacağımız cezalar kadar bile yük olmaz bütçeye” sözleriyle bakanlığa yatırımların arttırılması gerektiğini ifade etti ve eksikliklerin giderilmesine dönük planlama olup olmadığını sordu.

“KÖYDE TÜRKİYE’YE YETECEK DOĞAL GAZ VAR  AMA EVLERDE HALA GAZ YOK”

İYİ Partili Taşçı, Sabah gazetesinin 2019 tarihli bir haberine atıf yaparak Tekirdağ Muratlı’da bulunduğu iddia edilen 286 milyar metreküplük doğal gaz rezervine dikkat çekti. Bu rezervin Türkiye’nin beş yıllık ihtiyacına denk geldiğini belirten Taşçı, “Ülkenin beş yıllık ihtiyacını karşılayacak gaz bulundu ama o gazın çıktığı mahallede insanlar hala doğal gazla ısınamıyor. Bu, trajikomik bir tablo” diyerek yaşanan durumun absürtlüğünü gözler önüne serdi

RÜZGAR PROJELERİNE KÜMÜLATİF ÇED ÇAĞRISI

Trakya genelinde binlerce rüzgâr türbini kurulduğunu hatırlatan Taşçı, bu tür projelerin her biri için ayrı ayrı ÇED raporu istenmesinin hem yatırımcılar hem de yerel halk için bürokratik zorluk yarattığını söyledi. Bu süreçlerin bölgesel düzeyde, kümülatif ÇED raporlarıyla yönetilmesinin daha verimli olacağını belirtti.

“ENERJİ POLİTİKASI MİLLİ OLMALI AMA BÜTÜNCÜL OLMALI”

Konuşmasının sonunda Selcan Taşçı, Türkiye’nin enerjide bağımsızlaşma hedefinin desteklenmesi gerektiğini, ancak bunun doğayı, yerel halkı ve geleceği yok sayarak yapılamayacağını vurguladı:

“Milli teknoloji hamlesi dediğimiz şey yalnızca üretimde değil, çevreye ve insana duyarlı bir planlamayı da kapsamalı. Enerjide bağımsız olalım derken, doğadan bağımsız kalamayız” dedi.

ARKA PLAN: TRAKYA’DA NÜKLEER PLANI

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Akkuyu ve Sinop’tan sonra üçüncü nükleer santral için Trakya bölgesini gündemine almıştı. Daha önce Çin ve ABD’li şirketlerle yürütülen görüşmelere, son olarak Kanada merkezli bir enerji firmasının dahil olduğu iddia edilmişti. Olası santral alanı olarak ise uzun süredir İğneada çevresi öne çıkıyor. Bölge, Avrupa’nın en büyük longoz ormanlarını barındırıyor ve aynı zamanda “İğneada Longoz Ormanları Milli Parkı” statüsüne sahip.