DOLAR

46,0872$% 0.09

EURO

53,6005% -0.06

STERLİN

61,9636£% -0.1

GRAM ALTIN

6.598,75%-0,37

ONS

4.464,10%-0,25

BİST100

13.872,25%-0,67

Tekirdağ PARÇALI BULUTLU 24°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
ff
ff
Güncellenme - 11 Kasım 2025 21:45
Yayınlanma - 11 Kasım 2025 17:45

ALTINTAŞ: “BENİM DURUŞUM NETTİR”

Windows Firewall

Zafer Partisi Tekirdağ İl Başkanı Fatih Altıntaş, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.

Zafer Partisi Tekirdağ İl Başkanı Fatih Altıntaş, geçtiğimiz yıl sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşım nedeniyle hakkında açılan “Cumhurbaşkanına hakaret” davası kapsamında Çerkezköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.

Mahkemede savunma yapan Altıntaş, paylaşımında hiçbir kişi veya makamı hedef alma, küçük düşürme ya da tahkir etme amacı olmadığını belirtti. “Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla karşınızda bulunmak benim için ağır bir ithamdır” diyen Altıntaş, söz konusu paylaşımın yanlış yorumlandığını ifade etti. Altıntaş savunmasında, dava konusu videoda yer alan bukalemun figürünün herhangi bir kişiye yönelik olmadığını belirterek, “Bu figür, siyasal gündemin çok hızlı değişmesini ve toplumun bu değişime nasıl yönlendirildiğini sembolik ve mizahi bir anlatımla ifade etmek amacıyla kullanılmıştır. Sembolik anlatım ile hakaret hukuken farklı kavramlardır” dedi.

Paylaşımda yer alan sözlerin, kamuoyunda bilinen siyasi tartışmaların aktarımı olduğunu vurgulayan Altıntaş, içeriğin hiçbir bölümünde kişiye yönelik onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici bir söz bulunmadığını söyledi. Altıntaş, “Siyaset doğası gereği eleştiriye açık bir alandır. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatları da kamu gücü kullanan makamların eleştiriye daha geniş ölçüde tahammül yükümlülüğü taşıdığını açıkça belirtmektedir. Dolayısıyla bu paylaşım, demokratik toplum düzeninin temel unsurlarından olan ifade ve eleştiri özgürlüğü kapsamındadır” dedi.

Hayatı boyunca devlet büyüklerine hakaret etmeyi düşünmediğini dile getiren Altıntaş, “Benim duruşum nettir: Devletime saygım, milletime bağlılığım, değerlerime sadakatim tartışma konusu değildir” sözleriyle açıklamasını tamamladı. Hakkındaki isnadın maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını savunan Altıntaş, “Somut olayda hakaret değil, siyasal eleştiri bulunmaktadır. Sayın Mahkemenizin anayasal özgürlükleri ve içtihatları esas alarak beraatime karar vereceğine olan inancımı koruyorum” ifadelerini kullandı.

O-uz-Gayrimenkul-internet
0 0 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

“BİZE ATATÜRKÇÜLÜK DERSİ VERMEK, KİMSENİN HADDİ DEĞİLDİR”

HIZLI YORUM YAP

0 0 0 0 0 0

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz. chicago-heating-repair.com bonus verabetgiris.co verabettgiris.com