“SAVUNMA SANIK SANDALYESİNDE DEĞİL, TARİHİN VİCDANINDADIR”

Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Egemen Gürcün: “Bu dava yalnızca bir ceza yargılaması değil, savunma mesleğine ve barolara yönelmiş tarihsel bir baskı girişimidir” dedi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkında, baronun kamuoyuna yaptığı bir açıklama gerekçe gösterilerek açılan ceza davasının duruşmasında söz alan Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Egemen Gürcün, yargılamanın özünde baroların anayasal rolünü hedef aldığını belirterek, ifade özgürlüğü ve savunmanın bağımsızlığına sahip çıkılmasının hukuk devleti açısından hayati önem taşıdığını vurguladı.

“BU YARGILAMA SIRADAN BİR CEZA DAVASI DEĞİL”

Av. Egemen Gürcün, söz konusu davanın yalnızca bireylere yönelmiş bir ceza yargılaması olarak değerlendirilemeyeceğini ifade ederek, sürecin savunma mesleği ve barolar nezdinde bir baskı kurma girişimi niteliği taşıdığını dile getirdi. Baroların yalnızca birer meslek örgütü olarak görülmesinin anayasal gerçeklikle bağdaşmadığını belirten Gürcün, baroların hukukun üstünlüğü, demokrasi ve insan haklarının korunmasında anayasal bir işleve sahip olduğunu vurguladı. Avrupa’da Avukatlık Mesleğinin Korunmasına ilişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi ile avukatların mesleki faaliyetlerini güvence altına alan standartların giderek güçlendiğini hatırlatan Gürcün, Türkiye’de ise henüz bu seviyeye ulaşılamadığını, avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle baskı gördüğünü ifade etti.